<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>东坡突围</title>
    <description></description>
    <link>http://silencecliff.javaeye.com</link>
    <language>UTF-8</language>
    <copyright>Copyright 2003-2008, JavaEye.com</copyright>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <generator>JavaEye - 做最棒的软件开发交流社区</generator>
      <item>
        <title>中国会发生经济危机吗？</title>
        <author>SilenceCliff</author>
        <description>
          <![CDATA[
          <br/>
          作者: <a href="http://silencecliff.javaeye.com">SilenceCliff</a>&nbsp;
          链接：<a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/214147" style="color:red;">http://silencecliff.javaeye.com/blog/214147</a>&nbsp;
          发表时间: 2008年07月12日
          <br/><br/>
          声明：本文系JavaEye网站发布的原创博客文章，未经作者书面许可，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！
          <br/><br/>
          <p><strong><span style="font-size: large; font-family: 宋体;">曹建海讲座：中国会发生经济危机吗？</span></strong></p>
<p class="MsoPlainText" align="center" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"></span>&nbsp;</p>
<p><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: large; font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;"><strong>
<p style="word-break: break-all; line-height: 22.5pt;"><span style="font-family: 宋体;"><strong><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">主题：</span><span style="font-size: 15pt;">中国会发生经济危机吗<span lang="EN-US">?</span></span></strong></span></p>
<p style="word-break: break-all; line-height: 22.5pt;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;"><strong>主讲人：</strong>曹建海（</span><span style="font-size: 15pt;">中国社会科学院工业经济研究所</span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">）</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;"><br /></span><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;"><strong>时间：</strong></span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;">2008</span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">年</span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;">7</span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">月</span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;">5</span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">日</span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">星期六下午</span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;">2</span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">：</span></span><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;">30<br /></span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;"><strong>地点：</strong>北大资源宾馆三层</span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;">1308</span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">室（</span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;">01062760856</span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">）</span></span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;"><br /></span><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;"><strong>主办：</strong>乌有之乡书社</span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;">/</span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">网站（</span><span lang="EN-US" style="font-size: 15pt; font-family: ˎ̥; letter-spacing: 1.5pt;"><a href="http://www.wyzxsx.com/"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800080;">http://www.wyzxsx.com</span></span></a></span><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 1.5pt; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">）</span></span></p>
</strong></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" align="center" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: large; font-family: 宋体;"></span></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoPlainText" align="center" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"></span></span></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-family: 宋体;"><strong>一、中国经济正处&ldquo;化疗&rdquo;之中</strong></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-family: 宋体;"><strong><span lang="EN-US"></span></strong></span></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">曹建海：今天这么多人到场，我很高兴。今天跟大家探讨的，实际上是中国经济的一个短期分析。这种分析是两三年的周期分析，在这两三年之内，中国会不会发生经济危机？如果会，以什么样的方式发生？我们大略来探讨一下。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">现在就大家关注的一些热点讲一下。首先，怎么来看待当前的宏观经济形势；其次是房市、股市泡沫问题及其破裂？这种破裂会不会引起金融危机？第三讲一下大家比较关注的，当前铁矿石、石油涨价，另外当前粮食上涨的压力其实也是非常大的。现在目前国内外的差价很大，在两倍和两倍以上，所以铁矿石、粮食、石油上涨，这实际上一样会引起危机。这种上涨肯定会引起我们消费价格指数出现一个大的突破，不再是一位数、两位数。如果一旦粮食大幅度上涨，对我们通货膨胀的影响就非常大了。第四个问题是关于热钱的问题，热钱现在可以说是无限进入了。以及国内财富的外流问题。第五个方面探讨一下通货膨胀和货币危机，恶性通货膨胀本身就表现为货币危机，钱已经没有价值了，谁也不愿意拿到手上，拿到钱就把它抛掉，这样就导致货币高速流转，供给量就算不变，货币流通速度高速流转，这样会导致货币供给一样会超大，所以会引起通货膨胀。最后就是我们一起来探讨面对这样的一个局面，国家应该怎么办，老百姓应该怎么办，今天简单地探讨，抛砖引玉吧。最近一段时间以来也进行了一些思考，可以把一些新的东西跟大家一起分享。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">实际上中央银行去年以来、去年以来不断通过加息和提高存款准备金率，去年的最大影响就是房价上涨势头打下去了。去年以来的调控，对房地产已经形成了深刻的影响；今年最明显的表现就是股市下来了，股市的降幅也非常大。目前来看影响的不仅仅是房地产业，影响到工商业。最近，我所在工业经济研究所，我们下面有个报纸《精品购物指南》，每个季度给我们研究所上交一笔管理费，但是这个管理费交不上来了。为什么呢，并不是报社贷不到款，因为报社缺乏抵押物，基本上不贷款，而是报社的广告费收不回来了，几千万的广告费。《精品购物指南》一年又三个亿的广告收入，一个月就是几千万，几千万的广告费收回来了。为什么收不回？因为客户的资金链普遍非常短缺。在长三角这一带，这个地方很多人的钱很多，一些人就开始放高利贷，包括放给开发商，在他们那里叫炒开发商，就是开发商缺钱我就高价给你。目前民间的利息率是一毛，一个月<span lang="EN-US">10%</span>，一年<span lang="EN-US">120%</span>。这个已经远远超过了国家法定的贷款利率的<span lang="EN-US">10</span>倍以上，四倍以上就不受法律保护了。但是在他们那里，都有一个民间的信用，你一旦突破了这个信用，你以后再也没有机会融到资金了。目前，包括很多工商企业、房地产企业普遍处在一个资金紧张当中。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">所以说中国现在处在化疗中，应该是符合实际的。化疗，大家知道，化学疗法，基本上不管好坏细胞一块杀的。为什么要进行化学治疗，显然有癌症才需要化疗，如果是感冒不需要化疗的。那么究竟哪些是癌细胞？实际上在中国，要我看我们身上的癌细胞确实很多了。最大的癌肿瘤就是房地产。这次化疗到房地产头上了，他难受，这是很正常的。但是我们目前官方的文件里面，还从来没有把开发商当癌细胞，开发商构成的房地产业仍然是国民经济的支柱产业，甚至是比工商业还要重要。所以现在干脆不管好坏一块化疗，现在都很难受，都非常难受。最后是工业，包括制造业现在也是面临着非常艰难的状况。因为不仅仅是资金紧张，制造业面临一系列的不利的问题，比如出口成本提升和出口市场萎缩。出口肯定在减少，因为美元在贬值，结汇也有困难；各项成本都在上升，例如劳动力成本、原料成本、土地成本、、资金成本等。各项成本都在上升，而出口需求在减少，两头挤压，企业几乎活不下去了。像在广东，这里有很多造鞋厂，各类中小制造企业三万多家已经没法生产了。这个对广东的工业影响是很大的。所以说中国现在处在化疗中，我们早就开始化疗的。并不是说中央一直没有治理经济，早就开始化疗了，现在化疗都很难受。但是有一点需要说明，外国投资企业并没有中国的企业难受，因为外国投资企业它可以通过各种途径，比如假出口、假进口，或者假的外商直接投资，通过各种方式可以把资金，通过这种方式大量的资金可以进来，可以弥补他们的资金不足。不仅如此，他们可能资金还很富裕，他还可以给我们国内的企业放高利贷，按照民间借贷的方式放高利贷，放高利贷比直接生产还要赚钱。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">所以这次宏观调控应当说是一种化疗。这次化疗伤及了我们国内的大部分企业，对外资的资金影响并不是很大的。外资反过来通过热钱，包括热钱，也通过外商直接投资、出口的方式也通过这种方式进来，可以给我们国内企业提供一部分资金，包括房地产企业，包括一些制造企业。我们紧的信贷政策，与热钱的自由流动相结合，就形成我们当前这样一个宏观调控政策体系。热钱自由流动，最后外国投资者、外国资金的持有者可以在中国兴风作浪，这是中国的一个整体治疗方案。但是我们只知道是有癌症，得的什么癌不知道。比如说我们看到了肿瘤，但现在的政策不能将它确认为肿瘤，它可能认为这个肿瘤是人类进化的结果。多长了一块东西，比如说三条腿，多的那条腿是房地产。那条腿算不算正常，算不算肿瘤？我们觉得不是，但政府觉得是，说它是支柱。中国已经很进化了，三条腿，所以不把第三条腿当做肿瘤。但是毕竟难受，需要化疗，谁受不了谁先倒下去，这是中国当前的一个状况。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">我说我们肿瘤其实非常多，我们的房地产绝对是肿瘤。因为整个这个行业都是不劳动的。我研究了很长时间，实在不知道他们所从事的劳动是什么。包括和很多地方官接触，都是县长县委书记这样的基层父母官。我和他们讨论房地产，因为他们跟开发商接触太多了。他们告诉我开发商干什么的&mdash;&mdash;开发商就是下面给他们塞钱的，就是在桌子底下塞钱的，别的什么也不做！只要把钱塞出去地皮就拿到手了，他的钱稳稳赚到手了。开发商就是专门干这个的。官员想从开发商赚钱太容易了，只要一松口这块地，以某种公益名目给了开发商了，比如按照经济适用房名目给了他，他就可以做商业开发了。他给你盖上两栋经济适用房的楼房，剩下都做纯商业开发了。开发商要出售这块地，就是直接或间接倒出去。一亩地在从县里面拿下不过十万块钱，卖出去也是将近二百万元。你给他一百亩利润就有一个多亿。老板跟县长说：&ldquo;好了，你要是把这块地给我，我给你两千万；两千万你不干，再加一千万。&rdquo;因为老板能赚一个多亿，他甚至愿意跟你对半分。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">所以官员要想挣钱，他们讲太容易了。但是挣了这个钱实际上就犯了死罪。你只要收了他这个几千万，一个小小的县长、县委书记，你恐怕不会像中央领导那样可以逃掉的，一经发现就是死罪。所以我觉得他们对开发商的认识应该很深刻的，即使一般人老百姓说的不算，但这些政府官员说的，他们接触很长时间了。而我本人也长期接触开发企业，我们发现前期的规划它也不做，他请策划公司来做，例如请知名地产策划专家王志刚，王就是专门干这个的。所以在《对话》中我就说过，王志刚你不过就是依托在开发商身上的寄生虫，开发商是社会的寄生虫，你是他的寄生虫。所以那个时候我跟他说，你不要说你是行业观察者，你根本不是观察者，你是那里面的局中人，我们这样的研究人员可以是观察者。像策划公司搞规划，规划完了以后开发商就通过招投标，请设计公司（院）做设计，请建筑公司搞建筑施工，监理公司搞监理，注意监理公司也是私人公司的。房屋销售的有销售公司，他们专门有售楼小姐队伍，律师又给你提供法律服务。那么，房地产开发公司，你在这里面干什么？我看是什么也不干。因为开发公司最核心的也就三到四个人，跟过去单位的基建办一样的。基建办就三到四个人，各管一摊，有的跑地、有的负责财务，有的负责施工，有的负责销售。开发公司核心的就是四个人，这四个人你说他一点劳动力没有，也不是，肯定也是有用的，他是代理业主，至少在卖房子之前他属于甲方，说他在里面一点工作不做也是不符合实际。我们知道，建一个大学都需要一个基建办、四个人，这四个人干个两年大学就建起来了。说他没有工作吗，肯定做了不少工作，但是这些工作工作值多少钱，就这四个人值多少钱？四个人干两年值几个钱，而且对他们的素质要求都比较低的，那他们能创造多少价值？顶多相当于四个人规模的咨询公司的产值，这部分属于开发商的合法收入。这个部分，可能在开发商的收入里面，连<span lang="EN-US">0.5%</span>都不到的，千分之一的样子。真正的策划、整合资源的管理收入，加起来也就是其收入的千分之一，剩余部分全部来自于地价上涨部分。请注意，这个土地有特别规定，不是说我们老百姓自己可以盖房，只有开发商才能盖，你自己不许盖，单位也不能盖，就得他来盖，只能他来盖，所以他就任意定价。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">房地产开发公司为什么有垄断性，那是任何一个地块都是唯一的，在一个时期，一般一个区域只有一个楼盘，开发商在这个时期就只有他自己在卖。你想在建国门买一处房子，一个时期只有潘石屹的房子，他就可以操纵价格，引导房价不断向上。这样的一个行业，差不多成为国民经济最大的行业了，至少是带动国民经济最大的行业了。为什么说房地产业很大，因为房地产开发业总的就业人口是很有限的，大概不到<span lang="EN-US">6</span>万人。<span lang="EN-US">2007</span>年我国的商品房的销售额是<span lang="EN-US">2.96</span>万亿元，而去年全国农业的总产值都没有这个数字大。我们去年的农业总产值<span lang="EN-US">2.46</span>万亿元，我们的房地产业的销售收入，大概也相当于开发商的总产值吧，当然里面有一部分是定金、预付款，这部分期房的后续款地产商还没有拿到。我们基本上可以把房地产开发商的销售收入看作房地产开发业的总产值，它的总产值去年是<span lang="EN-US">2.96</span>万亿元；而整个农业，中国最大、最基本的产业，去年的总产值只有<span lang="EN-US">2.46</span>万亿元。所以房地产商<span lang="EN-US">6</span>万人创造的产值竟然超过了全部农业产值，尽管我们统计上只有<span lang="EN-US">7.2</span>亿农民。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">其实我们现在的农民工，包括有些统计在城市里面常住人口的，很多人在农忙的时候都是回去的，真正的农民现在差不多<span lang="EN-US">10</span>个亿左右。<span lang="EN-US">10</span>个亿农民创造的农业产值比不上<span lang="EN-US">6</span>万人创造的总产值，这是何等荒谬的结果。所以这个行业纯粹是一个依靠打通关检，行贿受贿，来掠夺土地增值部分。在我国，土地是属于公有的，公有制的土地根本就不应该市场化。中国现在就是把西方经济学简单应用过来了。既然土地是公有的，公有的土地就是人人有份。怎么来体现人人有份？我看就是把土地交给大家使用。具体到住宅上，就是要划拨土地给老百姓无偿使用。在我国的经济适用房，就像新加坡的&ldquo;组屋&rdquo;一样，他都是土地公有制下的老百姓最合理土地的一种形态。作为高级公有制形态的国有制土地，政府拿人民赋予的权利，政府自家去卖土地，再卖给原来的土地主人，自己从中获利，而且政府挣的钱跟老百姓的民生无关。所以政府在这里面，实际上也做了开发商，是土地开发商。一般我们知道房地产开发商是房屋开发商，他们和政府是上下游的关系，穿一条裤子的。当然还有炒房的人，这些都是国民经济的肿瘤，这就是癌细胞。关于地方政府的土地储备中心，他们的人会说我挣的钱都没有留下来，都交给政府了，是政府在卖地。那么，地方政府的地产开发，就是土地储备、土地经营部分业务属于国民经济的癌细胞；房地产开发商刨除它其中一点点的他们可能亲自参与的咨询策划部分，千份之一的比例，剩下<span lang="EN-US">99.9%</span>的部分属于癌细胞；炒楼的人，他们靠转移社会财富来为自己致富，他们都是癌细胞！<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">我们党的十七大有一个财产性收入的概念，大家都以为炒楼合法了，炒楼挣的钱就是合法收入。那么，这个钱是合法收入吗？是你创造的财富吗？如果睡个觉都可以创造财富，大家都睡觉去吧，谁还干活？！所以说炒作是不可能创造财富的，你炒楼赚的钱赚的谁的？赚的是没炒楼的。你说没炒楼的人手里的钱没变，只是我多挣了。你多挣的这部分，实际上意味着通货膨胀的部分。你觉得这个楼，原来的价值是<span lang="EN-US">50</span>万一套，现在到<span lang="EN-US">300</span>了，算起来拥有楼房的人家家都是百万富翁，没有楼房、楼房很少的人仍然处在原来财富的状况。你多的这个部分，实际上是通过通货膨胀转移过来的，根本不是你创造的。所以说地价上涨唯一的结果就是创造通货膨胀。当然你这个炒楼的人你赚了，因为你财富增加速度超过了通货膨胀速度，所以你赚了，你是赢的。但是很明显这是通过通货膨胀掠夺社会财富、转移社会财富，所以在中国目前好多投机行为都是合法的。地方政府本身就在干，开发商在合法地干，而且这些投机分子还因为投机有功，很多还是很多进入全国两会，很多还获得五一劳动奖章，劳动模范。他这个劳动模范，还有拆迁的劳动，都属于劳动吗？拆迁劳动是不是很辛苦？半夜起来去砸窗户，他们这个也是劳动，说起来很辛苦。开发商说我也很辛苦，我还要去行贿，还要拉他们下水，很辛苦，很不容易。把一个人拉下水是要费尽脑筋的，这就是劳动。所以现在看来这是癌细胞，国家就是要通过什么方式来治理这个癌细胞。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">整个房地产是我国最大的癌肿瘤。我们再看股市，股市的肿瘤也是很大的。中国的股市是个什么样情况？大家都觉得炒股能赚钱，这也是财产性收入。但是炒股能赚到钱吗？<span lang="EN-US">2006</span>年很多人就辞职了，包括我的朋友就跟我讲过。<span lang="EN-US">2007</span>年<span lang="EN-US">5</span>月份我去广东，张广宁请我去广州，我的朋友就跟我说，我有钱但我不买房子了，我呢买股票，我一年怎么也挣个几十万。我说这是不可能的事，你挣几十万，你从哪里挣？从谁手里挣？顶多从赔家的手里挣的。我们这些所谓的股东，很简单，比如说我们的上市公司假定为拳台的拳手，我们都是他的主人，他打拳，他赢来自社会赞助的奖金，本来应该分给大家的，但拳手自己全部拿走了。相当于上市企业创造了利润，他们的高管层自己都拿走了。我们大家怎么办呢？大家得重新下注，赢了的就把钱拿走了，赔了的就赔了。实际上中国股市就是这么一个股市。这样的股市，上市公司现在普遍是不分红的，分红也是分很少，股民们甚至还不希望公司分红。为什么不希望分红？净资产就那么一块多钱，他要分上五毛钱，就剩五毛了，怎么办？股票是不是应该跌<span lang="EN-US">50%</span>。反正从股市上，上市公司一旦分红，往往通过更大幅度的下跌让你遭受更大的损失。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">所以中国的股市，已经成为一个掠夺公众财产的一个癌细胞。因为原始股是一个掠夺者，最近股市这么低迷的，有好多公司发行价还在<span lang="EN-US">20</span>多块。他那个公司的原始净资产其实也就是<span lang="EN-US">1</span>块钱，他卖<span lang="EN-US">1</span>块钱，这儿发行<span lang="EN-US">20</span>多块，实际上你发行完毕，你购买的股票就不是<span lang="EN-US">21</span>块了，实际上可能只有<span lang="EN-US">3</span>块钱了。因为他那个非流通股是最大量的，他讲占<span lang="EN-US">80%</span>，<span lang="EN-US">20%</span>用来发行流通股，你这还有<span lang="EN-US">21</span>块，平均下来呢，他那<span lang="EN-US">1</span>块钱和你那<span lang="EN-US">21</span>块，一平均，可能每股变成<span lang="EN-US">3</span>块了。你这钱一到账，他那个原始股东每股赚两块钱，<span lang="EN-US">21</span>块马上只有<span lang="EN-US">3</span>块了。<span lang="EN-US">3</span>块钱你还想炒，在市场上以<span lang="EN-US">21</span>块为基础。刚跌到二十块你就受不了了，实际上你的股票只有三块钱的价值，只值三块钱。破发很正常啊，只有跌到<span lang="EN-US">3</span>块钱才是合理的。因为这样一个形势，原始股东就可以通过这样一个发行制度，在发行阶段就成了亿万富翁了。你再把股票炒到<span lang="EN-US">20</span>多块，弄好还可以炒到<span lang="EN-US">40</span>多块、<span lang="EN-US">100</span>块，解禁期一过都非流通股都可以在市场把价格抛出去。原始的的<span lang="EN-US">1</span>块钱，最后他可以上百块抛出去，再赶上一个大牛势可以全部抛出去。这样来获得财富，太容易了。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">像巴非特在我们中石油，入股之后市场上涨到最后<span lang="EN-US">11</span>块、<span lang="EN-US">12</span>块港币的时候，他已经受不了了，他已经赚的受不了了。我们后来他讽刺他，说巴非特也不聪明，巴非特卖早了，实际上中石油照着<span lang="EN-US">100</span>块往上冲的。十一二块他就受不了了，所以中国好多人看不起巴非特，说巴非特也不过耳耳。实际的情况是，巴非特从来没赚过这么多的钱。虽然他手里有很多钱了，但从来没这么容易的赚了钱，他已经赚得他受不了了，所以把它抛掉了。他已经非常非常满意了。所以境外的战略投资都从股市发了大财，像美国银行，美国次贷危机让他损失了，但是在中国这里完全赚回来了。总共进入中国建设银行<span lang="EN-US">3</span>年，按照目前的股价，他们总共投了不到<span lang="EN-US">50</span>亿美元，净赚<span lang="EN-US">155</span>亿，原来的变成<span lang="EN-US">50</span>亿美元投入，变成<span lang="EN-US">200</span>多亿美元，<span lang="EN-US">3</span>年收益率达到<span lang="EN-US">300%</span>多。所以美国银行在次贷上损失了<span lang="EN-US">40</span>多亿美元，但是在中国这儿全赚回来。这样一个发行体制，绝对是一个癌细胞。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">股票市场当中还有一个癌细胞，就是现在发行的、金额巨大的证券投资基金。现在有好多人认为炒股能赚钱，我说不可能赚的。你有了这些原始股东每个人成千万、几亿、几十亿的赚，你们公众股东注定要赔的，有赚就有赔啊！上市公司不分红，你不要指望他分红。原始股东已经赚了，你肯定要赔进去的，公众股东注定是要赔这么多，他赚多少你就要赔多少。在公众赔的里边，一般的公众赔得还要多，而且基金也要赔很多。为什么基金也要赔？中国的基金这个制度目前来讲非常不成熟，成立了很多投资基金。很多基金经理的亲戚、朋友都在炒股，往往基金要炒哪个股票，他们自己亲戚先进去了，等基金要抛的时候他的亲戚朋友早就先抛了。所以这注定了基金业要赔很多钱。因为这些老鼠仓都要赚钱，所以这注定老鼠仓这部分净赚的，原始股东净赚这块，包括战略投资者这是净赚的，剩下的这些基本全是公众和基民来买单的。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">像我国<span lang="EN-US">2007</span>年公开发行股数比<span lang="EN-US">2006</span>年明显减少，<span lang="EN-US">2007</span>年大概发行<span lang="EN-US">600</span>多亿，<span lang="EN-US">2006</span>年是<span lang="EN-US">1200</span>多亿，整个减少了一倍。具体数字是，<span lang="EN-US">2007</span>年<span lang="EN-US">637</span>亿股票发行量，这里面包含了<span lang="EN-US">AB</span>股了<span lang="EN-US">H</span>股，境外上市的股份，<span lang="EN-US">2006</span>年发行是<span lang="EN-US">1287.8</span>亿股。但筹资量<span lang="EN-US">2007</span>年比<span lang="EN-US">2006</span>年高了很多，<span lang="EN-US">2007</span>年达到了<span lang="EN-US">8680.2</span>亿元，<span lang="EN-US">2006</span>年只有<span lang="EN-US">5594.3</span>亿元，<span lang="EN-US">2006</span>年大概每股的发行价不到<span lang="EN-US">5</span>块钱，<span lang="EN-US">2007</span>年每股发行价大概平均<span lang="EN-US">15</span>块。所以在这个发行环节已经是大幅度掠夺了公众财富，然后公众又把股票炒起来，原始股东又在解禁之后大量抛出，所以这个财富已经实现了大规模的转移。这样一个高股价发行股票机制，显然是非常荒唐的。在国外，上市公司往往是缺钱才上市，而且你绝对不能让公众吃亏的。你原来有多少资产，你对公众发行不能超过你的净资产值的，一般不能超过的。因为你是求公众的，你是缺资金。现在的情况实际上是我的净资产随便做出假的业绩来，然后在股票市场上，因为知道你们要炒，我就发行得非常高。上市公司本来是用来被人吃的。为什么好多人不愿意上市，因为上市股权就分散了，很容易被收购；而且信息要披露，运行成本提高和商业秘密泄露都不利于经营。所以外国都不愿意上市，上市之后公司就成了一条鱼，是被人吃的。中国的上市公司也是一条鱼，不过是鳄鱼。他一上来就变成大鳄鱼了，平安集团，去年八月份的时候，每股价格高达<span lang="EN-US">140</span>块，他说我们是全球第五大财团。所以他们准备增发，最早按照<span lang="EN-US">120</span>块增发。当然因为引起的股市地震，引起很多人反对。现在的平安保险大家都看出来了，不是好的股票，乱投资，账面浮亏<span lang="EN-US">120</span>亿，亏了这么多。按照美国的股票走势，还将往下掉，他的亏损还将继续增加。这样一个公司，当时我想这就是一个超级大鳄鱼，他们不仅增发，而且准备并购，大量的并购，那些不能流通的股票都可以用得上。如果是一块钱一股的话，可能一亿股才能并购一家酒店，现在它是<span lang="EN-US">140</span>块，他可能只要拿出不到<span lang="EN-US">100</span>万股，就可以收购一个酒店。这个时候他们就可以大肆收购企业。所以在中国上市公司可以发大财，而且可以肆意地收购企业。所以我们看中国的上市公司现在已经变得规模超级大了，基本上都是他在收购别人的。他都是收购的时候参与这个股价进行折算，这样一个体制注定了中国股票市场是一个癌细胞，使绝大多数老百姓损失财富的一个癌细胞。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">目前至少有<span lang="EN-US">4000</span>万个独立帐户在里面炒股，<span lang="EN-US">4000</span>万大概代表了<span lang="EN-US">4000</span>万户。一个人代表一户，一户<span lang="EN-US">3</span>口人，代表<span lang="EN-US">1.2</span>亿的人口。这<span lang="EN-US">1.2</span>亿是什么人，都是小康以上的人，基本上都是有钱的。但是他们的财富，作为散户，今年以来他们财富最少损失了<span lang="EN-US">50%</span>。去年<span lang="EN-US">5</span>月份的时候突破<span lang="EN-US">4000</span>点的时候，中央电视台新闻频道采访我，我说我们的股市明显脱离了实际经济轨道，因为我说我们的实体经济并不好。我们的上市公司基本上都是靠掠夺社会获得财富的，靠提价、靠污染环境、靠炒股、靠做房地产，是靠这些挣钱的。所以去年的业绩完全是不可信的。所以我说我们实际经济状况并不好。去年的<span lang="EN-US">5</span>月<span lang="EN-US">8</span>日，我就写了一篇文章《怎样看待中国当前的中国经济形势》，我觉得我们的经济形势很不好，非常非常危险，处在危险当中的。当时我们全中国是歌舞升平的，<span lang="EN-US">10</span>月份股票更是涨到<span lang="EN-US">6000</span>多点，准备向<span lang="EN-US">10000</span>点上冲。可能是因为有紧缩政策起了作用了，另外确确实实，每个企业的市盈率都在<span lang="EN-US">70</span>倍以上。我们知道我们的企业很少分红的，就算他把挣的钱分给你，你<span lang="EN-US">70</span>年才能收回来。我们知道这些商上市企业分一半利润的，都是十分罕见的。他要分一半给你，你<span lang="EN-US">140</span>年才能收回投资。很多企业分<span lang="EN-US">10%</span>就不错了，你需要<span lang="EN-US">700</span>年才能收回投资。如果扣除税收的话，你可能<span lang="EN-US">900</span>年才能收回投资。所以中国人做投资者，都得变成神仙才行。不能做投资者怎么办？就得去炒股，相当于刚才讲，拳手在上面打，你在下面重新掏钱下注，有人赔了有人赚了。这就是中国的股票市场，这就是一个癌细胞。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">中国的第三个癌细胞就是我们的腐败官员，腐败官员既包括行政官员，也包括那些企事业单位的领导人。他们掌握大量的资源，而且提拔亲戚，都是无偿提拔的，自己什么也不需要付出。提拔的人就可以获得一个资源支配权，就可以变得非常富有，盘根错节的裙带关系，所以他们就成了一个利益集团，互相保护。现在中国的官员阶层，盘根错节<span lang="EN-US">30</span>年，没有受到一点点的冲击。在这之前，可以说在毛泽东时代，官员们是最受罪的阶层，右派、文化大革命，几乎全是针对官员的。官员一旦有脱离群众的倾向，就会被群众打倒了。那个时候官员的生活条件，工资靠级别，工资稍微高一些。但是因为运动，有很多人多少年都没拿过工资，你被打倒就没有了，除非再平反。所以那时候的官员确实比较苦的。改革开放<span lang="EN-US">30</span>年是中国官员最美好的时代。现在说中国谁最爱国，或者谁最爱共产党，我说我的官员最爱党。是党给他了美好的生活，无限的权力，不需要负责任。也许我说的可能有的人不赞成，海外奥运游行的那些年轻人，好多人的父母，其实是有问题的。但是他们真的很爱国，因为他要是不爱国，他父母的钱就不能再支持他了。因为他父母获得的钱都是很容易的，所以到底谁最爱国、谁最爱党，在中国目前处于一个极其混乱的时代。贪官的孩子很爱国的，如果没有这个国家他父亲没有这么多钱把他送到美国的名牌大学学习。所以我相信那个时候，他可能对那些反华的势力深恶痛绝的。这个说法也许绝对化了，所以在中国目前非常非常复杂，很多事情都一下子讲不清楚的。所以贪官是一个大肿瘤，一个利益集团，而且他们通过跟商人勾结，不仅仅跟中国商人勾结，还跟外国商人勾结。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">现在，我们的金融集团里边，就形成了一个国内的官员跟香港的这些商人，以及美国的这些投资集团三角勾结了。黑石集团就是一个范例，梁锦松找到楼继伟，楼继伟这个人到底怎么样？为什么这个会出这么愚蠢的这一招？我们只能认为他是愚蠢的，他是弱智的。说弱智过分了，但可以说他的水平不够，他是愚蠢的。所以他向总理报告，讲了很多很多好处，就说这个机会再不抓住，我们就再没机会了。梁锦松告诉他，时间很紧，最好做投资管理公司的股东，这是总部，下面的基金很挣钱。我这是老母鸡啊，做老母鸡的股东最赚钱。总理就签字了，很快批下来的。美国那几个老板对梁锦松是非常赞赏，说他非常了不起，中国的高层很多关系是他引见的，没有梁锦松就上不了市，就上不成市。没有中国这个认购他们的股票就发行不出去的。所以说这个勾结模式在金融行业里边非常多的。然后很多引入很多国外的战略投资者，美国、欧美的战略投资者，很多银行也都过来，国内都有一个中国官员集团。目前带这个领域这个三角关系，这绝对是癌细胞。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">金融的决策层也有这样的问题，对国内热钱放开，热钱放松。美国要求金融我们放开，我们这边马上就执行了，银行控股股东的规定，马上就放松。我们的政府成了美国的执行机构了。所以我们目前这种内外勾结，或者默契，绝对是个癌细胞。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">所以，我们现在癌细胞是很多的。现在是一起在杀。在化疗中，癌细胞怎么办？如果你是一个病人，你到医院的话，医生告诉你你化疗吧，我看你这个病人我看就应该去跳河去了。因为，你大概还有半年时间。化疗呢，就是不能做手术了。如果医生说要切你一块肉，这个病人肯定得烧高香了&mdash;&mdash;只切我一块肉，证明我能活。不管切你一个肺、切你一个肝、切你一个肾都没有问题，都让切。实际上中国的癌症，一个最好的治疗办法就是切掉一块肉，把癌细胞切掉。但是目前我们不确定谁是癌细胞，反正是一起化疗，这是目前中国处在这样一个状况。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">为什么我预测两三年中国可能出事？因为一个人化疗就剩半年，一个国家可能长一点。但是很难救，非常难救。</span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US"></span></span></span></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-family: 宋体;"><strong>二、房市、股市泡沫及其破裂</strong></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-family: 宋体;"><strong><span lang="EN-US"></span></strong></span></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">房市、股市有没有泡沫？我们的房屋有没有泡沫？房屋的价值该是多少？上月我到人民大学参加一个研讨会，他们有一个教授做了一套很复杂的模型。他讲的是一个地的泡沫估计。怎么估计的？他把一级市场价格当成房屋价值。一级市场价格就是开发商、买房者各自通过利益最大化原则确定成交价格，他叫房屋价值。然后房屋经过炒作，这个房屋平均价格超过这个价值的部分叫泡沫。我说你这个判断是极端错误的！为什么是极端错误？开发商的房子在北京一万五、两万卖出来，都五倍泡沫了，已经五倍了。为什么？我说开发商得到住房的成本才是房屋的价值，他得到住房的成本。为什么他得到成本才是房屋的价值。因为在任何国家老百姓都可以盖房，开发商能盖我也能盖，任何国家都可以自己盖。自己盖的一个房子总共花费的钱，这就是他的价值。所以重置成本就是房屋的真实价值。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">现在这个楼，我重新盖一栋多少钱？你算四川地震损失有多大，那个损失有的是不合理的，因为那个地区房子炒起来了。都江堰那个地方，房子本来是一千块钱就能盖下来，你炒到三四千了，那你按三四千算显然是高估了。刚才我说北京要是地震了，那损失是不可估量的。为什么不可估量，简单算了一下，北京的房子平均是两万，八个城区，这些房子都算上，都按照两万块算，这还是低估了，北京的房屋价值是<span lang="EN-US">10</span>万亿，全国现在总存款时多少，老百姓总存款<span lang="EN-US">18</span>万亿！北京这么大，还没算郊区呢。郊区算下来北京可能就得十三四万亿了。光北京就这么多，上海一算该多少？是不是太贵了？这么算中国的房子价值该比美国全国贵多少倍啊？这个价值显然是不合理的，不能这样算！<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">所以说，房屋的价值就是重置成本，包括上市公司，也应这样算。上次我看有家上市公司叫紫金矿业，他的总市值最多<span lang="EN-US">160</span>多亿。我算了算，一瞬间用神仙的手法，把这个公司的金矿变成金条，放在我的眼前，用零售价把它卖掉，还没有这个市值大了。可能他们说我们还有好多铜矿呢，我知道那铜矿怎么得来的，根本就没有花什么钱。很多矿藏勘探，花了一两百万，就把那些铜矿占有了。看看，紫金矿业不需要一个人劳动，也不需要做任何处理，资金又不需要，黄金就直接拿到，按现在直接零售卖掉，你还没有这个市值大呢！这个公司已经炒到什么程度了，现在这公司股票还得六七块吧。一股资产也就一毛钱，还卖到六七块，净资产经过层层虚假重估，才四毛钱。这样的一个公司，大家炒他的股票，长期持有，最后就回到四毛钱了。我看顶多还剩四毛钱。这样的公司根本没有价值。倒是老板发财了，唐骏说：&ldquo;打工者一样成为富豪！&rdquo;。不知道他们都是掠夺者，他们都是真正的掠夺者。这都是中国的肿瘤，可见中国的股市、房市都有极大的泡沫。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">我说了，我们任何的上市公司，例如全聚德，不管你有多厉害，我再造一个公司要花多少钱？一样的盈利能力，都不需要花几个钱。但是市场上这个公司卖多少钱呢？也许我再做个公司就花<span lang="EN-US">1</span>个亿，但市场上挂牌价是<span lang="EN-US">100</span>亿。所以你股票到底卖的是什么？卖的是企业资产，这个企业一个亿就能重造。你说你设备先进，你不就从欧洲进的吗？我也可以进口；你说你人员多厉害，我也可以引用这样的人。这个都是很容易的。所以再造个公司花钱跟你的市值比差距太大了。中国国航，就算很厉害，一个季度，第一季度每股盈利九分钱，今年肯定挣不到三毛六，挣到三毛钱就到天上了，甚至有两毛钱就不错了。今年有两毛钱，而且还卖到八块多，那你算市盈率是多少，多少年才能收回来？那差不多四十多年，投资它的话你什么时候能够把资金收回来。今年倒是分红了，每股分红六分钱，这种投资有没有价值？再造一个公司花多少钱？但是市场上挂牌卖的是多少？比较一下就知道了。好多上市的公司已经关门了，根本就没有营业，但是市场上不妨碍疯炒。所以说中国的股市和房市都有极大的泡沫。现在股市泡沫破裂了一部分，一般企业的市盈率都在<span lang="EN-US">20</span>倍左右了。<span lang="EN-US">20</span>倍你要投资的话，大概要<span lang="EN-US">50</span>年收回了，<span lang="EN-US">50</span>年到<span lang="EN-US">80</span>年收回。恐怕还是要靠炒股，赢了别人，或者被别人赢。只有这个，没有别的办法。所以我们现在看股市，大部分老百姓全被套住了。去年的时候，其实我那时候写文章，大骂谢百三、刘纪鹏、韩志国，我说这些人你要坑老百姓啊！刘纪鹏还说股市不能低于<span lang="EN-US">5000</span>点，低于<span lang="EN-US">5000</span>点的话，我们所有改革成果将毁于一旦，泡沫不要怕，关键靠增长，让增长来夯实泡沫。这个观点现在看来是多么荒谬啊！<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US" style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">当时我写的文章，没有产生多大影响。因为那个时候大家都像打了鸡血似的，都拼命地冲进证券公司开户。那个时候谁也挡不住，大家都要发财，都想发财，但是最后被别人发财了。所以房市、股市破裂现在看来肯定是难免的。你一个上市牌照能值多少钱？你不过就是证监会控制公司不让上。现在看来，去年上市平均每股卖<span lang="EN-US">15</span>块钱，实际上改变发行制度，我可以上<span lang="EN-US">15</span>家公司。现在你只上了一个公司让它发财了，谁有关系上谁的。厉以宁有关系，就让他儿子上，他儿子上百亿的资产就到手了。现在看来，厉以宁同志不会在监狱里过晚年了，因为他的学生很厉害，足以保证他可以平平安安的死亡。他属于官员，他属于议员，他利用自己的权势，给自己的孩子来谋福利，实际上给自己谋福利的。因为发行价格也是高得离谱，所以能暴富，现在厉以宁已经不再是一般的老百姓了，他是官员和中国的超级富豪，他属于这样的人。他是很多中央领导人的老师，培养了好多好多。新上的陆浩也是他的学生。另外他的观点全是很荒谬的，你看下面的评论就知道，会有几万条在骂，没有人不骂的。好多人不痛快了，可以查找一下厉以宁的语录，然后看一看下面的评论，就可以高兴了。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">这种泡沫破裂，现在看来，就像股市的破灭，实际上是以我们这些收入较高的人，以他们的财产损失为代价的。股市还会跌多少？奥运会之前，有可能通过各种炒作，包括救市政策，有可能会盘旋一段时间。但是奥运会之后股市能不能支持住？肯定不行！关键要说的是，再造一个公司需要多少钱？但是你挂牌价太贵，早晚要落下去的。所以说现在做股市，就是去做投机，只有赌赢了别人，你才能赚钱。长此以往，只有让上市公司高管赢，股民都在为他们谋福利。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">中国的房市已经开始回落了，徐滇庆的道歉，就是一个标志。徐滇庆现在看起来，他有些痛心，觉得自己过去太浮躁了，为了拿红包不惜出卖人格。去年他就在鼓吹，深圳房价要赶超香港。他不知道香港的房价，就是全世界最畸形的房价。香港人为什么从来挺不起腰板呢？因为香港多数人都是从公屋出来的，那里根本坐不起来。这个地方房屋面积非常非常小，像从猪窝里面出来的，都是挺不起腰板的。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">为什么香港有这样一个畸形的住房制度呢？那就是它的土地批租制。香港比大陆还好一点，政府土地挣到钱，税就不收了，所以那里是投资者的天堂。但是毕竟因为地价太高，制造业需要的土地是便宜的，仅仅比农业贵一点，仓储、制造撑不下去了。香港的工业是没有了，现在已经没有制造业了。香港的上市公司，有关制造业的，几乎没有一个是香港的。制造业企业总部在香港，工厂不在！在大陆内部！所以香港股市的基本面都在大陆，香港的服务业是主体，但是没有第二产业、第一产业，它给谁服务？所谓生产性服务业，首要的是给谁服务？香港没有服务对象，就给大陆企业服务。所以它的基本面都在大陆的，注定了香港的股市是没有基本面的，它取决于大陆的政策，所以它是政策市和投机市。目前看香港的股市市盈率，现在有十五倍左右，这也是偏高的。虽然比大陆的还低一些，但是仍然偏高。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">现在看，这些泡沫最终都要破裂的。如果从股市投资想获取回报，通过股息红利获取回报，并且比放在银行回报相对要高一些，市盈率都在<span lang="EN-US">10</span>倍以内。如果是网络型高技术企业，增长速度特别快的，能够保持持续增长几十年的，这个企业可能它的估值可以高一些。过去在中国媒体引用了动态市盈率的概念，现在看是非常非常荒谬的。国外从来不用动态市盈率，哪个企业都不能保证他们一年保持多少多少的速度增长，哪个企业都不能保证。但是在中国动态市盈率就弄得神乎其神。<span lang="EN-US">2007</span>年比<span lang="EN-US">2006</span>年盈利，普遍增长到<span lang="EN-US">50%</span>以上。他不知道<span lang="EN-US">2007</span>盈利是非常不正常的。企业又炒股、又炒地皮、又做房地产、又提价。所以非常非常不正常。所以<span lang="EN-US">2007</span>年比<span lang="EN-US">2006</span>年增加了<span lang="EN-US">50%</span>，有的增加<span lang="EN-US">100%</span>，有的人就认为这个公司的盈利水平，可以保证<span lang="EN-US">20</span>年都是这个速度增长。这样算动态市盈率太恐怖了，一般股票一股<span lang="EN-US">100</span>块钱，我<span lang="EN-US">10</span>年就能收回来，利润年年翻一番呀，用不着几年。过去印度有个故事，说国际象棋<span lang="EN-US">64</span>个格，第一格放一颗粮，第二格放两颗，第三格放四颗，最后一个国家的就不够装了。这样算的话，动态市盈率太恐怖的。本来应该是<span lang="EN-US">60</span>倍的市盈率，他这一算只有<span lang="EN-US">7</span>倍。这样一算，目前的市盈率普遍都在<span lang="EN-US">20</span>倍以下。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">我看了媒体一个表格，结果都是动态市盈率。动态市盈率还<span lang="EN-US">20</span>倍！我们要求静态市盈率应该在<span lang="EN-US">10</span>倍以下正常的。这样泡沫必然要破产了，破产之后导致财富大损失。这样会不会发生危机，股市的崩盘，现在看老百姓承受了损失，这已经是危机了。但是这个危机不足以导致国家危机。你不就是钱少了，你家里还有钱，你也不会去闹事，不会有危机。本来你挣得就多，你再去挣！房市如果崩盘了，就会引起比较大的危机，所以说我是相信会有危机的。这就相当于说，你不是感冒了，你感冒吃个药睡个觉就好了，你现在是癌症，癌症必须治疗。最好的方式就是切了它，如果不切肿瘤化疗的话，实际上把所有的细胞都化疗死了。所以现在的中国，必须切掉一块肉，避免危机那就要切掉几块肉。银行在里面参与的部分切掉它，那就是不良资产，要切掉。必须让银行承担这部分损失。房地产商要切掉它，炒楼人的利益就要切掉它，你不切掉大家一块死。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">房屋的价格崩盘导致经济危机，这是肯定的，这个我是肯定的。但是会不会因为危机，我们就不要房价回落，防止房价大起大落呢？这我是坚决反对的。因为刚才讲你得的是癌症，你必须处理。你不是感冒、头疼，所以说你希望把房价稳住防止危机，这是不可能的，只能大家一块死。我劝你还是把肿瘤死掉，这要看你这个国家怎么来决策了。所以说银行既然这样大规模参与，银行损失是必然的。由此导致银行的破产，那也没办法，是必然的。由此会不会引起骚乱，那也没有办法，也是必然的。现在就要从骚乱的地方开始制止，银行破产，不要引起骚乱。这个地方是国家的最后一道防线，然后再往前推进，不让银行破产。通过国家充实资本金的方式，不让银行破产。再往前银行怎么办？银行是不是该把投机者、房地产商的钱收回来。一点点地往前推这个防线，但是损失是必然的。你不能因为房价高，不能因为导致危机，你就不允许房价降下来，这是谁也挡不住的。所以我说谁要去挡，谁就会自己把自己碾得粉碎碎骨。谁也挡不住！哪个人也挡不住！不要因为总书记说的，他就能挡得住，无人挡得住！所以说中国房地产这种崩溃，它导致的经济危机是不可避免的！<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">现在唯一要做的就是该怎么办？房地产崩溃，很多商业机构、房地产企业，包括打着制造业的幌子的房地产企业。现在有多少这样的企业。这些企业可能因此倒闭破产了；商业机构，包括银行会破产，这都是难免的现象。<span lang="EN-US"></span></span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">所以说这样导致的经济危机在我看来是没有办法避免了。徐滇庆也提出来危机难以避免了，不过他跟我的初衷不一样的。他就觉得赶紧把股价、房价稳住，否则危机难以避免。我的观点是，股价、房价就应该合理回落。由此导致的危机，我们应该尽可能地减少损失，因为危机不可抵抗的，一定要它释放一下。</span></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US"></span></span></span></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-family: 宋体;"><strong>三、铁矿石、石油和粮食涨价问题</strong></span></span></p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-family: 宋体;"><strong><span lang="EN-US"></span></strong></span></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoPlainText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">另外中国目前看的情况，石油这部分对中国影响是非常大的。铁矿石是昨天（<span lang="EN-US">7</span>月<span lang="EN-US">4</span>日），宝钢刚刚跟澳大利亚力拓公司，跟他确定了价格。在他之前和必和必拓公司确定了价格。最早的时候是日本一家公司跟巴西的淡水河谷公司确定了矿石价格，当时确定涨<span lang="EN-US">65%</span>。但是澳大利亚跟中国谈的时候，必和必拓公司他不干。他为什么不干？他说澳大利亚运到这儿的船运费每吨才<span lang="EN-US">40</span>多美元，巴西运过来是多少？<span lang="EN-US">100</span>美元，快<span lang="EN-US">110</span>美元了，差<span lang="EN-US">60</span>美元。所以我们同样品质的矿石，到你这儿差价怎么这么大？按原来的谈判方法是三对三谈的，三个需求代表，宝钢、欧洲代表和日本的企业，三个供给代表，巴西的淡水河谷公司、澳大利亚的两家公司，谁先谈好价格，剩下的两对对手就自动随这个价格，作为矿石的离岸价。本来日本那边谈好涨<span lang="EN-US">65%</span>，这是统一的离岸价格，按规矩，那两家公司自动参照这个价格。但是澳大利亚公司不干，他要打破这个谈判机制、定价机制。他就说，同样的东西，运到你中国，怎么我的就一吨就要便宜<span lang="EN-US">60</span>美元，他们的就贵<span lang="EN-US">60</span>美元，这个不合理。他觉得你应该给我加<span lang="EN-US">60</span>美元。因为澳大利亚矿和巴西的矿到你中国，品质是一样的，所以他要求涨那span<span lang="EN-U</span></span></span></p>
          <br/>
          <span style="color:red;">
            <a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/214147#comments" style="color:red;">本文的讨论也很精彩，浏览讨论>></a>
          </span>
          <br/><br/><br/>
          <span style="color:#E28822;">JavaEye推荐</span>
          <br/>
          <ul class='adverts'><li><a href='/adverts/41' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">北京: 千橡集团暨校内网诚聘软件研发工程师</span></a></li><li><a href='/adverts/42' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">搜狐网站诚聘Java、PHP和C++工程师</span></a></li></ul>
          <br/><br/><br/>
          ]]>
        </description>
        <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 13:51:10 +0800</pubDate>
        <link>http://silencecliff.javaeye.com/blog/214147</link>
        <guid>http://silencecliff.javaeye.com/blog/214147</guid>
      </item>
      <item>
        <title>记住这个地址，下次下202</title>
        <author>SilenceCliff</author>
        <description>
          <![CDATA[
          <br/>
          作者: <a href="http://silencecliff.javaeye.com">SilenceCliff</a>&nbsp;
          链接：<a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/214123" style="color:red;">http://silencecliff.javaeye.com/blog/214123</a>&nbsp;
          发表时间: 2008年07月12日
          <br/><br/>
          声明：本文系JavaEye网站发布的原创博客文章，未经作者书面许可，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！
          <br/><br/>
          <p><a href="http://emuch.net/html/200608/289954.html">http://emuch.net/html/200608/289954.html</a></p>
          <br/>
          <span style="color:red;">
            <a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/214123#comments" style="color:red;">本文的讨论也很精彩，浏览讨论>></a>
          </span>
          <br/><br/><br/>
          <span style="color:#E28822;">JavaEye推荐</span>
          <br/>
          <ul class='adverts'><li><a href='/adverts/41' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">北京: 千橡集团暨校内网诚聘软件研发工程师</span></a></li><li><a href='/adverts/42' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">搜狐网站诚聘Java、PHP和C++工程师</span></a></li></ul>
          <br/><br/><br/>
          ]]>
        </description>
        <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 11:21:03 +0800</pubDate>
        <link>http://silencecliff.javaeye.com/blog/214123</link>
        <guid>http://silencecliff.javaeye.com/blog/214123</guid>
      </item>
      <item>
        <title>货币战争 评论（ZZ）</title>
        <author>SilenceCliff</author>
        <description>
          <![CDATA[
          <br/>
          作者: <a href="http://silencecliff.javaeye.com">SilenceCliff</a>&nbsp;
          链接：<a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/206988" style="color:red;">http://silencecliff.javaeye.com/blog/206988</a>&nbsp;
          发表时间: 2008年06月23日
          <br/><br/>
          声明：本文系JavaEye网站发布的原创博客文章，未经作者书面许可，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！
          <br/><br/>
          转自：http://yjrg.net/HT/con_352_M.1191046353.A.htm<br /><br />留意到贵刊最近也开始报道了此书。我个人是7月在香港书展上购得此书的。此前曾经在网络上看过。但和大部分批评此书的人士一样，多为看了几页后就深感阴谋论论调的严重性而弃之一边——不过在香港购纸版之后，出于不看白不看的心理，我读完了整本书。对它的评价，也有所改变。<br /><br />就历史部分而言，我不认为其精心构建的极品阴谋网有多少的可信度——尤其我不相信凯恩斯和罗斯福新政也居然是这个惊天阴谋的一部分。我更想指出的，是其理论有问题，其批评"债务货币"时所依据的一点无非是：央行买入国债并持有-以此为抵押发出货币，而国债之偿还的资金来源来自于政府税收，因此央行--如果它是私有的话，就等于享用了大量的全民税收。这里混淆的概念在于：<strong>税收是什么，按照货币战争有关英格兰银行的描述，税收好像是以金币形式上缴国家并转付给英格兰银行，这显然有悖常理--金币作为商品货币受限于实际黄金产出，存量增长缓慢若用以支付英格兰银行，显然难以持续。如果是以纸币形式支付税收，那么纸币本身又来自于中央银行，于是货币战争所依据的逻辑显然又难以成立。</strong><br /><br />事实上，货币不过是一种既可流动作为交易媒介，又可贮藏作为一种资产维系价值的索取权凭证，它可以创造，并通过资本主义式的生产体系刺激生产的发展，--前提是这种索取权不被滥造--滥造者，历史例子有二，一类是前金融时代，很多不负责任的当政者利用政治权利乱造货币-从减低铸币成色到开动印钞机为政治行为或已经破产的政府信用融资，一类是当代金融时代，大量不从事于实际生产和服务目的的货币以种种形式被创造出来，进行投机，用钱生钱--前者因为货币出路单一，立刻就蔓延到了实际社会中形成货币泛滥通货膨胀，<strong>后者因为货币可去出路多样化，如果没有蔓延到实际社会中，或实际社会中有其他途径压低消费价格，则不会引发通常经济学中所考察的通货膨胀，但他会引发资产的通货膨胀</strong>--而这正是2002-2006年为金融家们所津津乐道的Goldilock Economy：由于发展中国家消费品和中间品大量进口导致的低通货膨胀，和火热朝天的资产大牛市相互并存。<br /><br />宋先生的书，其弊病和有用之处也就在于这两点。从历史及其理论依据来说，这是很多错的。书中很多立场多有矛盾之处。譬如说吧，书中欣赏的杰佛逊作为美国早年小农经济的代表人，其简单的small is beautiful理论显然难以支持工业化的需要；而汉密尔顿的美国主义"经济学"，一个被从19世纪末以后的主流经济学家简单斥之为"保护主义"的实践学说（它的确缺乏'严谨'的理论构建），恰恰在19世纪的美国经济起飞阶段大行其道，并被历史学家公认有重要的产业扶植作用；19世纪上半叶的杰克逊总统，其理论总体上是一团糟的，实践上相当不成功，在其执政后，破坏了刚刚建立起来的运转良好的美国金融信用流转网络，使得很多美国企业不能进行必要的资金周转，却在书中简单的因为"反对银行家"而受到褒扬。不过要说宋先生一点理论原则也没有，也不对，<strong>从整体上来看，赞成坚持黄金本位的人，他就立为正面人物，反对黄金本位的，他就立为反面人物。</strong>这在美国其实不乏其人，我在香港书展上又看到一本国外人士所写的《美元的堕落》，论调几乎和宋先生一模一样。只不过，宋先生还有点恻隐之心，称赞了一番北美独立战争以前北美人民根据实际生产的需要发明纸币参与流通，那本《美元的堕落》则干脆把大陆币也抓出来嘲笑一番。所以无怪乎，这两本书，本来从反对当前滥用的金融体系制造泡沫来说，属于"左翼"，但却都对20世纪的"最大右派"哈耶克表达了万分的崇敬--- 原因无它，因为哈耶克鼓吹100%黄金储备支持的货币+银行自由竞争发行银行券的货币体系（所谓"自由银行学派"-虽然在19世纪美国的狂野西部曾经有类似的政策，他们许诺的美好的政策结果从来没有实现过，因为银行系统的自由竞争，就是骗子们的诈骗竞争）。<br /><br />我们对比一下宋鸿兵和<strong>在Asian Times上定期发表文章的廖仲恺的乡人后代Henry C.K.Liu</strong>，就可以看出两者之间的差别，也便明白《货币战争》中哪些是谬误哪些是值得参考的东西。Henry Liu及其阵营的人，主张货币，以及金融行业，必须服从于实际生产的需要，有针对性地进行宏观引导--对某些行业低利率扶持，对某些行业则加以限制。金本位在他们那里，只是一种历史阶段性的产物，并不具有某种先天的优势或合法性，当金本位妨碍了实际经济的发展的时候，就必须将它废除；但如果货币体系无法无天，大量进行金融投机而不是服务于生产经营活动，在Henry的眼中也是不对的，也必须加以限制，所以Henry CK Liu一方面批评那些Gold Bug，比如杰克逊总统，另一方面也批评1971年以后的后布雷顿森林体系。而宋先生呢，既然凡是有违于金本位的一律都加以批判，那么那些主张放宽金锁链让货币体系弹性化的19世纪-20世纪早期的改革家们成了恶魔，当然1971 年以后的后布雷顿森林体系更是罪恶滔天。 歪打正着，两个缘由不同的理论，在当今的政策建议上走到了一起。<br /><br />正因为如此，从实际效果上看，货币战争在中国，尤其是中国高层中的流行，并不是一件什么坏事，只是中国人在警醒的同时，要明白，实际原理并非是宋鸿兵所说的那么回事。
          <br/>
          <span style="color:red;">
            <a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/206988#comments" style="color:red;">本文的讨论也很精彩，浏览讨论>></a>
          </span>
          <br/><br/><br/>
          <span style="color:#E28822;">JavaEye推荐</span>
          <br/>
          <ul class='adverts'><li><a href='/adverts/41' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">北京: 千橡集团暨校内网诚聘软件研发工程师</span></a></li><li><a href='/adverts/42' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">搜狐网站诚聘Java、PHP和C++工程师</span></a></li></ul>
          <br/><br/><br/>
          ]]>
        </description>
        <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:34:46 +0800</pubDate>
        <link>http://silencecliff.javaeye.com/blog/206988</link>
        <guid>http://silencecliff.javaeye.com/blog/206988</guid>
      </item>
      <item>
        <title>这是历史的嘲弄———何兆武先生谈当下“通俗历史热”（ZZ）</title>
        <author>SilenceCliff</author>
        <description>
          <![CDATA[
          <br/>
          作者: <a href="http://silencecliff.javaeye.com">SilenceCliff</a>&nbsp;
          链接：<a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/205181" style="color:red;">http://silencecliff.javaeye.com/blog/205181</a>&nbsp;
          发表时间: 2008年06月18日
          <br/><br/>
          声明：本文系JavaEye网站发布的原创博客文章，未经作者书面许可，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！
          <br/><br/>
          “这是历史的嘲弄”<br /><br />21世纪经济报道 　2007-07-09 17:09:34<br /><br /><br />　何兆武　　李新摄<br /><br /><br /><br />　　“这是历史的嘲弄”<br />　　———何兆武先生谈当下“通俗历史热”<br />　　<br />　　本报记者　李新　北京报道<br />　　<br />　　何兆武是翻译家，也是历史学家。最近很多人讲历史，很是热闹。今年86岁的何兆武先生已经很少走出书斋，那么他对历史怎么看？近日，本报记者专访了何兆武先生。<br />　　何先生的卧室非常朴素，甚至有些简陋，一张书桌，一张单人床，床头的书柜中满放着盒式录音磁带，对面是一排书柜。书桌上摆着何先生老伴儿生前的照片，她微笑的注视着屋里的一切，于是卧室便显得温暖起来了。<br />　　由于老伴去世，儿子工作繁忙，孙女在国外，何先生平日里一个人在家，看看书，看看报，看看电视，跟老朋友写写信，生活安静而平淡，自然也有些许清寂。<br />　　言谈间，何先生对历史人物和事件慢慢道来，他很少臧否人物，对于需要直接评价人物或者历史的问题，他往往是一笑过去。<br />　　作为生于“五四”前后的学者，跟何先生同龄的人中，仍然健在的已经很少了，他们之间平常通通电话，问问平安，见面也是不容易的事情了。何先生说，他隔一段时间就会到医院去看望一位老友。采访过程中电话不时响起，一次，何先生接完电话说，有个朋友在《中华读书报》上发表了一篇文章，让他给提些意见。<br />　　近一段时间来，国内兴起了一股讲述历史的热潮，以通俗历史读物和历史题材的电视剧为标志，对人们的阅读带来了不小的冲击。跟何先生谈到这一点的时候，他略作沉吟，说与其说是历史的热潮，不如说是历史的嘲弄。作为史学家，何兆武先生对这一切有着通达的看法。<br />　　<br />　　1. 到我们这个年纪，任务都完成了 　　<br />　　跟我岁数差不多的，大部分都去世了。大家都不行了，到我们这个年纪任务都完成了。<br />　　《21世纪》：您平日里主要忙些什么呢？何兆武：天天看看报纸，看看电视。每天差不多看报纸的时间就把一天的时间消磨了，不务正业了。(笑)现在的效率很低了，从前看报半个小时就过去了，现在不行，拿一张报慢慢看，非常慢。有时候出去走走，不过走远了身体就不行了，每天顶多走半个小时。<br />　　现在记忆力也不行了，我经常把人名忘掉，很久想不起来，而且有的是熟人，很熟的人把名字忘了，自己觉得很尴尬，我也不好意思问人家，那样人家会非常反感。<br />　　跟我岁数差不多的，大部分都去世了。除了电话联系，我也不太能出去，人家也不能来了，那么远也不方便。大家都不行了，到我们这个年纪任务都完成了。<br />　　《21世纪》：去年您口述出版了《上学记》这本书，很多读者了解到您在西南联大很多有趣的故事，也了解到西南联大令人向往的自由学习氛围。您很自由的选择专业，念了土木、历史、哲学、外文四个系，这是一种很惬意的学习生活。<br />　　何兆武：对，这确实是一段很自由的读书时光。我觉得我的读书生活有两段时间是最值得怀念的，一次是从初二到高一三年，另一次就是在西南联大的七年。这两段时间读书是很自由的，自己喜欢看什么书，就看什么书。不过这也有一点遗憾的地方。<br />　　《21世纪》：你觉得遗憾的地方在哪里？何兆武：遗憾的地方一个是自己没有很好的努力，没有认真的学习，还有就是，没有一个很好的学习规划，所以一生荒废了，荒废到现在，时间过去就没法再挽回来了，年纪大了就没法再年轻了。我在西南联大念了四个系，后来选择了历史系，不过觉得当时选这个专业没选好。<br />　　太缺乏认真的规划了，应该怎么走，完全没有考虑，完全按自己兴趣，自己觉得小说好，就看本小说。觉得建筑的东西有意思，就看建筑类的书，其实那个跟自己后来的专业毫无关系。<br />　　虽然讲究按照兴趣来，可是不能泛滥无规，要知道你自己到底要做什么。每个都看一些，发现能看的东西很多，但是都深入不下去。觉得总是这样，特别放任自己的想法和看法，没有在某一方面很深的研究。所以就做不出成绩来。<br />　　如果能有机会让我再到大学，我会坚持把理工科念完，然后再去研究哲学，否则，只是照着性子来，学到的东西很难深入。<br />　　《21世纪》：您翻译了很多的著作，在这些书里面，你对哪些比较满意？<br />　　何兆武：我当时都是凭自己的兴趣去做，没有去考虑究竟有什么效益。特别是翻译前几本书的时候，那个时候是“文革”时期，根本没有想到这个书会出版，就是自己的乐趣，也没有什么功利的想法。那个时候真是凭兴趣去做，因为“文革”时不知所从，不知道自己究竟应该干什么，就把有兴趣的书拿来翻译，就算是发展自己了，省得整天苦恼，干点事就好多了。<br />　　我自己觉得对《哲学问题》和《论历史》更有兴趣一些，觉得这两本书比较好玩，翻译的时候也比较仔细。<br />　　《21世纪》：刚开始翻译书是在什么地方？何兆武：就在北京的家里。那一段时间，除了在河南的“干校”之外，回到北京之后，主要就在家中做翻译。在河南干校要下乡劳动，没有时间翻译。这几本书我基本上都是在“文革”期间翻译出来的，白天上班，晚上就回家翻译书。<br />　　《21世纪》：我们看到《西方哲学史》，先是您翻译，后来中断了。<br />　　何兆武：这本书后来我就没有翻译了，有一个南开大学的老师接着翻译，他叫李约瑟。不过我并不认识他，他现在也已经去世了。我们两个之间没有直接交往，是出版社后来找到他继续翻译《西方哲学史》的。<br />　　《21世纪》：您自己写的书，比如像《历史理性的重建》，这个也是出于自己的兴趣吗？<br />　　何兆武：也是自己的兴趣，自己觉得好玩。<br />　　我觉得康德的书比较好玩，所以就翻翻(翻译)他的书，翻译了几篇他写的关于历史的论文，他晚年的时候写了好多关于历史的东西。<br />　　可是，我欣赏他并不等于完全同意他，我觉得一个人读书不应该是100％的同意，但这不影响你可以非常欣赏他。我看康德也是从这个角度出发的，对他感兴趣，我觉得他触及了很多根本的问题，但是不一定都同意他的观点。<br />　　《21世纪》：我们看到今天有不少学者在重新翻译康德的东西，比如青年学者邓晓芒等等。<br />　　何兆武：这有一个好处，就是一本书可以不只有一种译本，比如《老子》译法就有好几十种，一本好书有不同的译本，因为不同的人有不同的理解，可以按照不同的理解来翻。<br />　　《21世纪》：看到您翻译这么多英文和德文的著作，文字也都很优美，您是到德国留学过的吗？<br />　　何兆武：我没有去德国留过学，主要是西南联大和清华大学那个时候外语学习给我打下的基础。<br />　　<br />　　2. “师友杂忆”<br />　　钱穆是充满了激情的那种老师，讲起课来非常有热情，他是真正把他的思想感情融入到中国历史传统里面去。<br />　　《21世纪》：跟您同时的学者，比如像汪曾祺，王浩，还有唐德刚，谈谈他们的事情？<br />　　何兆武：汪曾祺跟是我同一个宿舍，但不是一个年级，后来他成为一个作家，编过样板戏。<br />　　王浩是学数学的，是哈佛的教授，他对哲学也有很精辟的见解，他说，如果不懂科学，就不会懂哲学。如果想学文学的话，就得有哲学的深度。我从他那里学到不少东西，后来我去美国的时候见到过他。<br />　　唐德刚比我大一岁。不过他不是西南联大的，而是中央大学的，就是今天的南京大学。我是在美国认识他的，见过好多次。他写过好多书，包括胡适杂忆，他整理胡适的东西，实际上写了一本胡适的自传，胡适口述，他写，他的语言是非常个性化的，自己的色彩非常浓厚。<br />　　《21世纪》：您当时听过胡适的讲课吗？<br />　　何兆武：我在北京听过他的讲演，那个时候我还是个中学生，不过后来就没有听过他的课了。当时他到西南联大是做文学院院长，但是那个时候他已经是驻美大使了，没有到西南联大来，所以没有讲课，当时冯友兰代院长。后来他代了两年便当正式院长了，因为胡适在美国回不来。冯友兰是讲课的，也是讲哲学。<br />　　《21世纪》：您在《上学记》里谈到，钱穆先生在西南联大讲过历史课，您觉得他讲课怎样？<br />　　何兆武：教师可以有两种，一种是很冷静的、客观的做分析，另一种是充满了激情，感情充沛的。钱穆是后一种，他讲起课来非常有热情，他是真正把他的思想感情融入到中国历史传统里面去。他对历史人物和事件有很明显的爱憎，而且非常热心于中国优秀的传统，他以为这个东西是国粹，要发扬光大。<br />　　我觉得他的这种想法有些简单了，很多时候，不光是热衷于优秀传统的问题，当然这个也要，但不能只靠这个。比如说孔孟之道里，固然也有一些好的东西，可能不能光凭这些，孔孟之道已经存在几千年了，可关键时刻并没有救中国，中国后来还是一团糟。<br />　　我们吸收前人的知识，同时我们要在前人的基础上比他们更高明，不能仅仅停留在那时的知识水平上，那是不行的，要与时俱进。今天跟100年前就大不相同了，跟1000年以前更不相同了，单纯把那个年代的东西搬到今天来，不一定有用。<br />　　他对中国传统的东西投入很多的热爱，有时是过于热爱了，他没有正视黑暗的一面。其实每个人都有光明的一面，也有黑暗的一面，每个民族的文化也是一样的，但是他对我们民族文化里面的黑暗成分太忽视了。所以，他看历史就不够客观。我觉得看一个人也是，一个人总有他的优点，也总有他的缺点，你只看到一个人的优点，看不到他的缺点，或者只看到他的缺点，不看到他的优点都是片面的。<br />　　《21世纪》：那么其他的授课老师呢，比如吴宓，沈从文他们。<br />　　何兆武：吴宓当时主要讲人生哲学，跟钱穆不一样，没有固定教材。表面上看起来古板，可是确实很热情的一个人。<br />　　沈从文讲课跟他的小说一样，很好听，讲课的话都是一边琢磨一边说，比较慢。<br />　　《21世纪》：后来您从西南联大毕业之后，到了社科院，然后又到了清华大学，一直到现在。这些机构经历了什么样的变化？<br />　　何兆武：我曾经在历史研究所工作过，那个时候叫做中国科学院历史研究所，后来就分家了，分两家，一家中国科学院，搞自然科学；一家就是中国社会科学院，搞社会科学，历史研究所在社科院里。我们历史研究所挂的牌子是中国科学院历史研究所，它的组织关系是直属中宣部。<br />　　后来到了清华，清华原来是有历史系的，不过后来历史系并入北大，清华成了工科大学。到80年代初期恢复综合大学，准备建立历史系，不过是白手起家，没有原来的基础了。<br />　　我现在所在的那个研究所最初叫做思想文化研究所，为什么叫思想文化研究所？是说当时各个文科系不能单独成立，所以就弄这么一个所，就是文科的各种系都放在这个所里，哲学、历史学都放在这个所里。现在逐渐各个系都扩大了，所以各个系也都独立了，历史系也独立了，哲学系也独立了，都成了系了。不过我们这个研究所的牌子还在挂，实际上是历史系了。<br />　　<br />　　3. 历史的嘲弄<br />　　我看历史学现在也很受冷落，今天的这个历史热对历史学科并没有什么很大的促进。<br />　　《21世纪》：您在电视里或许可以看到，现在的电视节目中有大量的历史帝王戏，或许您也注意到了“百家讲坛”，这里有很多讲述历史的节目。在今天的书店里，也大量充斥着历史方面的书籍。于是有人说，今天中国出现了一个讲历史的热潮。在您眼中，这种历史讲述的热潮该怎么看呢？<br />　　何兆武：(笑)热潮，我觉得可以说这是历史的嘲弄。整天帝王将相，连我一个老年人看着都觉得烦，整天满嘴的“奴才”。当然古装的也未偿不可，但是对电视节目的占领太多了。<br />　　电视怎么对这个那么感兴趣，我也不懂，我也懒得看。不过这应该是市场经济在支配，如果搞这种东西非常赔钱的话，那么哪家电视就都不上这个东西了。我觉得有一部分讲历史的热潮是经济大潮推动的，就是市场经济推动的，因为今天这些东西有利可图。比如以前，毛主席是反对帝王将相、才子佳人占领我们的舞台的。现在电视剧中的帝王都是贤君，圣君，都是正面形象，比如康熙、乾隆都成了一代明君。<br />　　《21世纪》：如果说是有利可图话，这说明一定是有人需要，如何理解人们的这种需要呢？<br />　　何兆武：我觉得，至少人们想看，或者欢迎看，如果大家都不看，就像演戏一样，你老演这个戏，如果人家不喜欢，这个戏就演不下去了。如果这个戏是吸引人的，有人看，他就会经常演，这个是市场经济规律。吃东西也是，一个东西好吃，大家都买，如果很难吃，谁也不要了。<br />　　这就像讲历史规律一样，历史是不以人的意志为转移的，出现这种情况，也不是以人的意志为转移的，社会和市场的力量导致这些电视剧大量出现。<br />　　《21世纪》：不过，今天讨论历史更多的还是集中在通俗历史的讲解上，实际上是一种比较浅层面的讨论，有人说是“通俗历史热”，您怎么看？<br />　　何兆武：不光今天的人喜欢通俗历史，其实在过去也是。比如在旧时代，解放以前，三国演义也非常流行，每个人都非常熟悉三国演义的故事，三国演义也是小说，他也不能算是正史，很多东西都是想象的，比如诸葛亮借东风。不过大家也欣赏这种东西，问题是为什么大家都欣赏这种东西，这倒是可以作为一个社会现象来研究，看为什么大家欣赏这个。<br />　　《21世纪》：那么，在今天的历史热潮中，就您的了解，历史学作为一个学科，是不是受到的关注也多了起来呢？我了解到之前历史学曾经是被冷落过的。<br />　　何兆武：我看“历史”现在也很受冷落，今天的这个历史热对历史学科并没有什么作用，对历史学也并没有什么促进。比如说康熙、乾隆，电视上演那么多，是不是我们对清朝历史的理解更多了？我想也不是。<br />　　我觉得现在很少人真正研究历史学，它变成了一个宣传的工具了。我觉得科学不能太实用主义，比如发现一件事情，发现一种规律，总的来说会给我们带来很大的利益。可是不能指望这个发明，或者一个新的发现，马上就可以有多少效益，不能太功利。我们过去历史学太功利，历史学变成了什么？变成了政策讲解员了。<br />　　《21世纪》：有人认为，今天历史之所以热起来，是因为历史学本身发生了变化，您怎么看？历史学本身发生了什么变化吗？<br />　　何兆武：我觉得历史学是否变化其原因可能在历史学之外，比如我们现在改革开放了，是市场经济了，我们今天的历史跟改革开放之前的历史在观点上就有不同，历史学也是有自己的服务对象的。比如，以前国庆节游行，游行的队伍，先是民兵，然后正式解放军，然后工人大队，农民大队，还有体育大队，然后是科学大队，科学大队的打着横标，标语是什么呢？是“科学为无产阶级政治服务”。<br />　　《21世纪》：从司马迁到司马光，都是强调以史为鉴，认为读历史是有用的。关于历史的作用，梁启超也有一句很有意思的话，他说：“史学者，学问之最博大而最切要者也。国民之明镜也，爱国心之源泉也。”历史成为爱国教育的一种手段了。<br />　　何兆武：对，变成了某种工具。在这种观点看来，历史并不是做一种科学研究，而是作为一种道德教化。当然，历史的研究，长远来说对人们是能起到教育的作用的，但并不是说马上就能立竿见影，没有那种效应。<br />　　学术应该是追求真理，追求真理的话，就不能完全是为某种目的服务。和当前利益没有关系的，或者不能直接为当前利益服务的科学，也应该鼓励，不鼓励的话，科学怎么发展呢？<br />　　<br />　　何兆武小传：何兆武，当代著名思想文化史学专家，历史哲学家，祖籍湖南，1921年出生于北京。1943年西南联合大学哲学系毕业。1943-1946 年为西南联大研究生。曾任中国科学院历史研究所助理研究员，研究员。清华大学思想文化研究所教授。曾任美国哥伦比亚大学教授，德国马堡大学客座教授。<br />　　“文革”期间，何兆武翻译了大量西方经典，包括《社会契约论》、《论科学与艺术》、《思想录》、《历史理性批判文集》、《论优美感和崇高感》、《永久和平论》、《西方哲学史》、《论历史》等。<br />　　著作有：《历史理性批判散集》、《历史理性的重建》、《历史与历史学》、《当代西方史学理论》、《西方近代社会思潮史》、《中西文化交流史论》、《西方哲学精神》、《文化漫谈》等。<br />　　去年何兆武口述出版了《上学记》，讲述了其在西南联大读书时所经历的故事，一度成为畅销书，引起不少关注。<br /><br />自http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20070711/yj/200707090070.asp<br /><br />《何兆武文集》出版
          <br/>
          <span style="color:red;">
            <a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/205181#comments" style="color:red;">本文的讨论也很精彩，浏览讨论>></a>
          </span>
          <br/><br/><br/>
          <span style="color:#E28822;">JavaEye推荐</span>
          <br/>
          <ul class='adverts'><li><a href='/adverts/42' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">搜狐网站诚聘Java、PHP和C++工程师</span></a></li><li><a href='/adverts/41' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">北京: 千橡集团暨校内网诚聘软件研发工程师</span></a></li></ul>
          <br/><br/><br/>
          ]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 15:35:36 +0800</pubDate>
        <link>http://silencecliff.javaeye.com/blog/205181</link>
        <guid>http://silencecliff.javaeye.com/blog/205181</guid>
      </item>
      <item>
        <title>中国人的“美国梦”该醒了(ZZ)——《美元大崩溃》书评</title>
        <author>SilenceCliff</author>
        <description>
          <![CDATA[
          <br/>
          作者: <a href="http://silencecliff.javaeye.com">SilenceCliff</a>&nbsp;
          链接：<a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/202112" style="color:red;">http://silencecliff.javaeye.com/blog/202112</a>&nbsp;
          发表时间: 2008年06月11日
          <br/><br/>
          声明：本文系JavaEye网站发布的原创博客文章，未经作者书面许可，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！
          <br/><br/>
          <p><span style="font-size: 20px; line-height: 30px; letter-spacing: 2px;">2008年05月12日&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 原载：上海证券报</span>
</p>
<p>⊙邹平座 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　曾几何时，我们把美国视为政治与经济的完美的天堂；曾几何时，我们相信美国、相信美元；曾几何时，我们把我们辛勤创造的产品，我们的劳动和资源源源不断的输向美国。而《美元大崩溃》一书应当让我们梦醒蓝桥了。</p>
<p>　　这本写于2006年底的书有很强的预见性，它所谈到的事情现在都发生了。这本书是美国的魔咒。但是，如果其他国家不能认识到问题的严重性，就会变成自身的魔咒了。</p>
<p>　　很多美国人出的书，我们当从反面来看，但这本书可以从正面来看，因为它是从更多的国际视野和国际利益进行的考察。</p>
<p>　　例如它用来警示国外央行的论述：</p>
<p>　　外国央行之所以投资外国资产，与他们非理性的机械的官僚主义有关，我们已经清楚地看到，私人投资者已经谨慎地离开了美国市场。但对于华尔街及其媒体来说，&ldquo;资本盈余&rdquo;显然是他们最看重的护身符，因为贸易赤字一旦转化为市场悲观主义，那么，他们将必死无疑。</p>
<p>　　且不管这句话的科学性如何，也不管中国有没有这种机械的官僚主义。但是，这一段话对于中国大量的外汇储备和大量的海外金融机构投资而言，应当引起高度的警觉。不然我们将承受难以承受之重，无论是国家，还是个人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　揭开美国经济的谎言</p>
<p>　　本书集中分析了美国经济的四个谎言：对外贸易、GDP、核心CPI、消费者信心推动经济健康发展。</p>
<p>　　关于GDP的诺言，作者说，&ldquo;真正创造财富的那一部分（如制造业和矿业）在GDP中的比例正在不断萎缩。在美国的GDP中，有超过70%来自消
费，而这在任何时候都有可能崩溃，因为支撑消费的是庞大的外债，而不是国内的生产。&rdquo;即使30%的生产也来自于实体经济的虚拟化的部分。很多高技术和服务
业的收入具有很大的不可持续性。</p>
<p>　　美国的核心CPI，书中写到&ldquo;美国对通胀的考核主要以核心CPI为依据，核心PPI和CPI掩盖了真实的通胀。核心通货膨胀一般用实际通货膨胀
指标扣除一些价格容易波动的项目来衡量，扣除项目通常包括食品、能源、间接税、住房抵押贷款成本等，最常见的是食品和能源。值得注意的是最近石油价格的上
涨已经影响到其他价格，但并没有反映到核心数据中。&hellip;&hellip;所以，美国的通胀率的一个重要的特征是不包括上涨部分的通货膨胀。&rdquo;这是一个国际大玩笑了。为什么
美国要自欺欺人呢？一是为了对国内选举有好处，二是欺骗外国的持有美元的央行和投资者，欺骗全世界仍以美元为主要货币的国家和个人。</p>
<p>　　关于对外贸易的谎言，作者讲了一个史密斯一家和老陈一家的故事：</p>
<p>　　史密斯一家人都失去了工作。为了维持先前的生活方式，他们开始借钱度日。这样史密斯一家就会陷入债务的泥潭。显然，这种生活状态还会一直持续下去，直到他们找到足够偿还债务，并可以维持先前生活方式的工作为止，否则，他们便将一直在这种痛苦中挣扎。</p>
<p>　　而与之相对应，另一个家庭&mdash;&mdash;姑且称之为老陈一家&mdash;&mdash;他们一家人非常勤劳，也非常节俭，平时不舍得花一分钱，以便有更多的积蓄。在这个积累阶
段，从表面上来看，他们的生活远不如其挥金如土的邻居，就是平时以借债和抵押为生的史密斯一家。在普通观察者眼中-他们仅仅基于两家人的消费模式来看问题
-史密斯一家显然更为富裕。然而透过表面的现象我们可以看到，老陈一家通目前的节俭最终会拥有一个光明的未来，而史密斯一家这种短视的挥霍是以牺牲未来生
活方式为代价的。</p>
<p>　　这个故事讲的就是美国与中国两个不同的家庭模式。作者的意图是想说明靠外债拥有别人的产品没有好的结果，美国正在挥霍未来，中国将拥有更好的未来。</p>
<p>　　然而，我要强调的是，这个故事还没有完，接下来的事就是老陈家应当特别当心的了：</p>
<p>　　一种假设是史密斯一家能发行一种货币，而且这种货币老陈家必须接受，那么，老陈家将永远为史密斯一家服务。</p>
<p>　　第二种假设是史密斯一家虽然负债，但他们有大房子和各种有价值的资产，接着就发生了严重的通胀，老陈家的钱变得一文不值，那么，最终的穷人还是老陈家。</p>
<p>　　第三种情况是发生了一个如布雷顿森林体系一样的国际货币安排，只有史密斯发行的货币可以升值，老陈家也很惨。</p>
<p>　　第四种情况，发生了战争，史密斯一家占领了老陈一家，老陈家就会成为奴隶了。</p>
<p>　　这四种假设都有可能发生，也是中国政府和家庭应当特别当心的了。也许美国下面就会唱这些戏。这个故事也揭露了美国的第五个谎言：消费者信心创造经济发展。因为这种信心是政府的误导，也是一种不合理的货币制度的流氓结果。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　布雷顿森林体系是</p>
<p>　　超级原子弹？</p>
<p>　　美元贬值的速度近期如脱缰野马。中国是全球官方外汇储备最高的国家，据国际货币基金组织的统计，在全球已知的各国官方外汇储备中，有约65%是
美元。中国虽未公布官方的外汇储备比例，但应远高于全球平均值。有分析认为，如假定中国外储90%是美元，过去一个月即蒸发357亿美元，这相当于中国一
个月损失了4艘航空母舰。</p>
<p>　　5年前，斯蒂格利茨发表了《对全球化的抗议及金融援助的内幕
&mdash;&mdash;抗议全球化的目的是推动国际金融机构的变革》，从国际金融组织给国际金融带来极大的安全隐患、给世界经济发展注入了更多不公平因素、加速了发展中国家
的经济衰退等方面对国际货币金融机构提出了十分严厉的批评。我想说，有趣的是，国际货币基金组织所有的项目都是在发展中国家，而这个机构却由发达工业国家
控制。有人对联合国只有五个国家具有否决权的事实表示不满，而IMF只有一个美国决策者。想想也就明白了，IMF基础结构改革将会多么很难，像中国这样在
全球经济中扮演着越来越重要角色的国家为获得其否决权不知还要有怎样艰巨的努力。</p>
<p>　　国际货币基金组织的组建主要归功于宏观经济学之父凯恩斯，他最初的目标是非常好的，但善花未必结出的都是善果。爱因斯坦研究相对论的初衷是想开
发原子能以解决人类资源的不足，但美国人却用它造成了原子弹，偷偷地扔到日本人家的后院屠杀了好多无辜的人；凯恩斯提倡建立国际货币体系也是好心好意地想
让全球的金融体系更加稳定，但正这个体制为美国人制造了威力更大的核武&mdash;&mdash;超级经济原子弹。二次大战后，布雷顿森林货币体系让美国人实现了全球性的经济侵
略，无偿地占有了全球各国的资源，就连凯恩斯的母国英国也未能幸免。</p>
<p>　　美元的血泪账</p>
<p>　　布雷顿森林体系确立了美元作为世界储备货币的地位。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可以按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。这一制度没有决定如果美元不能兑换黄金以后如何处罚的条款，这为全世界其他国家埋下了70年的祸根。</p>
<p>　　我们至今都不会明白，非洲、拉丁美洲这些国家为什么有长期的贫困和动荡，美元的世界货币地位使美国可以对全世界进行掠夺。美国欠下全世界人民上百万亿的债务，这种债务是由于货币发行权形成的。不仅如此，美国在经济困难时期，不断用通货膨胀剥夺全世界人民。</p>
<p>　　本书写到：&ldquo;与其他货币相比，在2002-2004年间，美元已经贬值24%，而2005年股市的技术性调整进一步加剧了这一趋势，2006年
的美元继续衰退，3月中旬至5月中旬又贬值了12%。&rdquo;现在看来，到2008年这段时间内美元又大幅度贬值，这使得全世界用美元储备的国家受到了难以估计
的损失，同时这也是美国化解全球债务危机的重要方式。贬值以后我们应当引起认真的反省。</p>
<p>　　通过本书作者讲的一个故事，我们就可以看清美元的本质是什么：</p>
<p>　　假设有6个落难者困在一个岛上，其中有5个亚洲人，１个美国人。他们面临的最大问题是饥饿。所以他们一起商量以后，做了以下的分工：5个亚洲人
中，1个人负责狩猎，１个人负责捕鱼，1个人负责采集野菜，1个人负责做饭，１个人负责拾柴和照看火，而第六个人，也就是那个美国人负责吃饭。</p>
<p>　　5个亚洲人每天都处于忙碌之中，以便为这个漫步沙滩的美国人提供食物。这个美国人就好比是日光沙龙的老板，但只有一个顾客，那就是他自己。一天结束以后，5个亚洲人就把他们精心准备的食物交给这个美国人。</p>
<p>　　现在的美国人是很现实的，他知道要继续享用他们所提供的盛宴，那么他们也必须吃饭，于是，他就给这些亚洲人留下一些残羹剩饭，以便他们维持第二天的劳动。</p>
<p>　　在现代经济学家眼中，这个美国人便成了岛上经济发展的唯一推动力。如果没有这个美国人及其永不满足的胃口，那么这个岛上的所有亚洲人都会失业。</p>
<p>　　而事实上，这个美国人并非是这个岛上经济的引擎。对于这些亚洲人来说，最好的选择就是投票将这个美国人驱逐出岛。没有美国人，他们就可以分得更多的食物。</p>
<p>　　为什么5个亚洲人要为美国人劳动，就是因为货币制度，5个亚洲人想得到他们公认的美元财富。</p>
<p>　　这个故事从一个美国人的口中说出，让我们更加明白了当前货币制度的可悲之处，关键是我们很多人还不明白这种血迹斑斑的事实。现在我们最大的担心是，次贷危机以后，美国人通过通货膨胀对全球掠夺以后，他们以及西方的经济学家们又会制造一个新的什么体系，这应当被制止。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　谁也阻挡不了</p>
<p>　　&ldquo;科学发展&rdquo;的中国</p>
<p>　　经济学是有本位主义的。因为经济学的理论基础是价值理论，这是一种世界观，一种效用，而各个不同国家的经济学家的效用是不一样的。他们或多或少地代表本国的利益。因此，我们不能完全的引进国外经济学家的理论，而要设法使它们中国化。</p>
<p>　　在本书中，作者不断批评西方经济学家，特别是批判了凯恩斯主义的宏观经济思想，推崇了供给学派的观点和自由主义学派的观点。对于当前的美国情况来讲显然是有道理的。</p>
<p>　　有一个重要事实是西方主流经济学值得认真反思，次贷危机和全球性通货膨胀的发生，使我们怀疑，西方主流经济学还具有什么样的价值，如果说他们解释了经济现实，他们对西方世界这种多年潜伏的危机没有足够的总结，如果说他们能预测未来，但是他们做得比本书的作者差得很远。</p>
<p>　　中国的崛起需要有自己的理论建树，并用以指导中国自己的经济建设。我觉得，中国建立一个以科学发展观为指导的科学的经济学体系的机会已经成熟。谁也阻挡不了&ldquo;科学发展&rdquo;的中国。</p>
          <br/>
          <span style="color:red;">
            <a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/202112#comments" style="color:red;">本文的讨论也很精彩，浏览讨论>></a>
          </span>
          <br/><br/><br/>
          <span style="color:#E28822;">JavaEye推荐</span>
          <br/>
          <ul class='adverts'><li><a href='/adverts/42' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">搜狐网站诚聘Java、PHP和C++工程师</span></a></li><li><a href='/adverts/41' target='_blank'><span style="color:red;font-weight:bold;">北京: 千橡集团暨校内网诚聘软件研发工程师</span></a></li></ul>
          <br/><br/><br/>
          ]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 13:28:04 +0800</pubDate>
        <link>http://silencecliff.javaeye.com/blog/202112</link>
        <guid>http://silencecliff.javaeye.com/blog/202112</guid>
      </item>
      <item>
        <title>世界主义还是国家主义?——李斯特《政治经济学的国民体系》摘录(ZZ)</title>
        <author>SilenceCliff</author>
        <description>
          <![CDATA[
          <br/>
          作者: <a href="http://silencecliff.javaeye.com">SilenceCliff</a>&nbsp;
          链接：<a href="http://silencecliff.javaeye.com/blog/201480" style="color:red;">http://silencecliff.javaeye.com/blog/201480</a>&nbsp;
          发表时间: 2008年06月09日
          <br/><br/>
          声明：本文系JavaEye网站发布的原创博客文章，未经作者书面许可，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！
          <br/><br/>
          <p><span style="font-size: small;">韩德强<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span></span></p>
<p class="MsoNormal" align="left" style="margin: 13pt 0cm; text-indent: 36pt; text-align: left;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 隶书; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-width: 150%;">摘录说明</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-font-width: 150%; mso-fareast-font-family: 隶书;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>历史常常有着惊人的相似。今天，从经济学界到一般舆论都把全球化作为经济活动的合理化的代名词，并以上帝般的口吻断言，全球化将不可逆转。因此，一切主张资本管制的言论，一切主张建立本国独立完整的工业体系的人，一切贸易保护的作法，都显得那么不合时宜。1998年香港为了保卫联系汇率制，运用金管局的储备与国际金融炒家大战一场，挫败了金融炒家迫使港元贬值、并从中渔利的企图。但这一场保卫战被国际舆论普遍认为是违背了资本自由流动和政府不干预市场的信条，从而使香港失去了自由贸易港的美誉。同样，马哈蒂尔总理宣布外汇管制，以阻止国际热钱洗劫马来西亚的财富，也被华尔街控制的国际舆论诅咒为违背历史潮流的异端分子。但是，如果资本自由流动和全球化趋势给各国人民带来的不是福音而是灾难的话，这样一种信念和趋势究竟能坚持多久呢?为什么我们还要为全球化的到来鼓与呼呢?究竟是谁从全球化趋势中受益，而又是什么力量在推动全球化进程呢?</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 仿宋_GB2312;">知史明鉴。将近两百年前，当英国工业的力量在世界上独占鳌头时，在欧洲大陆经济学界和舆论界也流行着一种自由主义信条，始作者是亚当&middot;斯密；那时候也流行着一种趋势，叫世界主义。但是欧洲大陆，特别是德国和法国的实业界和政界人士却并没有奉行自由主义信条，并没有把世界主义趋势看作是上帝的天启。他们懂得自己在与英国工业的竞争中处于弱势，因此他们这样回应自由市场的天使们：&ldquo;如果英国在工业上处于高度的先进地位，可以容许比以前更进一步的国外竞争，那是符合英国自己已经看得很清楚的国家利益的。但是法国的工业还没有达到充分发展地步，因此它自己也是看得很清楚的利益是在于使工业获得保障，为了达到这个目的，保护制度目前对它说来是不可少的。等到将来时机成熟，法国工业有了进一步发展，可以容许国外竞争而不必借助于限制措施时，他<span lang="EN-US">(维莱耳先生)将毫不迟疑，学习坎宁先生的榜样，使法国可以从中获得利益。&rdquo;(第312页，法国大臣维莱耳回答英国首相坎宁，估计为1815年前后</span></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">&mdash;&mdash;</span><span style="font-family: 仿宋_GB2312;">摘注<span lang="EN-US">)而德国则在李斯特的国家主义经济学说的指导下成立了德国关税同盟，实施了坚决的贸易保护主义措施。可以设想，没有德、法、美等各国实业界和政界人士的清醒头脑，就没有这些国家在19世纪的崛起和强大，世界也许早就在英国的独霸下实现全球化了。</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 仿宋_GB2312;">实际上，在<span lang="EN-US">19世纪，身体力行亚当&middot;斯密学说的是西班牙、葡萄牙、波兰、俄罗斯等国家，这些国家的地主、贵族们用自己的农产品交换英国的工业品，过了一段价廉物美的好时光，但是很快由于没有发展本国工业，一当世界市场农产品供应过剩，地主们就叫苦连天了。这些国家最终成了欧洲的农业国，失去了在欧洲的发言权。而当时，同样落后于英国的德、法、美等国家却没有那么无知地听从斯密教条摆布，其国家经济政策的真正指导思想是德国经济学家李斯特的国家主义经济学说。今天，这些国家强大起来了，特别是当年靠贸易保护起家的美国成了发达国家的盟主，为了防止世界上新的竞争对手挤入发达国家俱乐部，它们效仿当年英国的作法，到处宣扬亚当&middot;斯密的教条，把自己的成功经验</span></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">&mdash;&mdash;</span><span style="font-family: 仿宋_GB2312;">李斯特的国家主义经济学说</span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">&mdash;&mdash;</span><span style="font-family: 仿宋_GB2312;">悄悄地收藏起来。于是，作为<span lang="EN-US">19世纪真正杰出的经济学家代表的李斯特以及他的著作，被现代经济学家们不动声色地排挤出了经济学的殿堂，甚至在经济学说史上也只是一笔带过。这是十分值得注意的。</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;">《政治经济学的国民体系》于<span lang="EN-US">1841年出版，它总结了李斯特作为德国关税同盟经济顾问时丰富的实践经验，比较了当时欧洲大陆各国以及美国的兴衰，史料丰富，行文流畅，说理充分，在批驳自由市场教条的同时，形成了完整的国家主义经济学说，对于遏止亚当&middot;斯密学说对德国工业的威胁，协调德国政界、实业界和舆论界的意见，化解德国地主对保护主义的反对，起到了只手擎天的作用。旧中国，一些抱着实业救国理想的人曾译介过此书，但由于帝国主义在政治上、经济上全面控制着中国，关税不能自主，李斯特的主张也就无从实施。解放后又于1961年翻译出版了该书，但由于当时出版此书主要是供批判用，影响也很小。而现在，中国有了一定的经济实力，又有完整的国家主权和发展壮大自己的国家意志，而且面临着日益严峻的国际竞争的挑战，李斯特的著作就有了重大的时代意义。</span></span></span></p>
<p class="MsoBodyTextIndent3" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;">马克思和李斯特是同时代的德国经济学家，但为了批判资本主义的需要，马克思着重分析了亚当&middot;斯密的著作，而对李斯特分析很少。这种情况造成了当前我国经济学界无论是坚持马克思主义的学者还是提倡自由市场的学者都对李斯特知之不多。但是，我们认为，李斯特国家主义经济学特别适合落后国家在世界市场经济的竞争，适合中国大力发展生产力的基本方针，因而应当成为各级经济管理干部的必读著作。如果继续单方面地让源自亚当&middot;斯密的自由市场教条在干部、知识分子和舆论界流行，那么，中国发展生产力的前景将会受到重大威胁。<span lang="EN-US"></span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;">以下是要点摘录。其中提到的流行学说即亚当&middot;斯密的自由市场学说。如果将文中流行学说换成新自由主义，将世界主义换成全球化，将英国换成美国，将德国换成中国，在自由贸易基础上再增加资本自由流动，在贸易保护基础上再增加货币管制，则可大体用于分析今天的世界。<span lang="EN-US"></span></span></span></p>
<h3 style="margin: 13pt 0cm;"><span style="font-size: small; font-family: 宋体, MS Song;">李斯特著作</span><a name="_Hlt462586664"></a><span style="font-size: small; font-family: 宋体, MS Song;">的时代背景</span></h3>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>拿破仑战争以后，德国的邦数已由300个减少到38个，但是各邦有自己的关税壁垒，各邦内部各个省区也分别规定有地方生产率。这种情况大大妨碍了商品流通的发展和全国市场的形成。为了消除这种阻碍，德国资产阶级早在1819年就建立了工商业协会(由李斯特等人领导)，1834年更成立了统一的关税同盟，除了奥地利和一些小邦，其他各邦都参加了。由于共同税界的确立，大工业特别是纺织工业获得了比较迅速的发展，1835年建筑了第一条铁路。可是国内政治上的统一还没有完成，工业的发展还远远地落后于英国和法国。当时英国已经实现了高度的工业化，法国的工业也有很大的发展，它们竭力提倡在国际市场上开展自由竞争，以大量廉价的商品冲击德国的市场。怎样摆脱外国自由竞争的威胁，促进德国大工业的发展，成为德国资产阶级的迫切要求。(第1</span><span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">～</span><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;">2页，中译本序)</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>在英法资本主义工业发展初期，西欧各国的工业发展程度差别不大，谁也不能操纵国际市场，但是为了防止外国的工业品侵入本国市场，英法资产阶级曾经觅取国家的保护。产业革命以后英法工业生产技术大大提高，国内市场已不能满足资本主义生产发展的需要，同时资产阶级也有了充分的力量在国际市场上开展自由竞争，因此他们放弃了保护贸易的主张，竭力倡导自由贸易。在这时德国的工业技术却落后得多，资产阶级面对着先进的资本主义国家的竞争，比工业发展初期的英法更加需要保护关税制度，因为这样，以李斯特为代表的德国资产阶级也就特别强调国家的干预作用。(第3页，中译本序)</span></span></p>
<h3 style="margin: 13pt 0cm;"><span style="font-size: small; font-family: 宋体, MS Song;">李斯特著作的适用性</span></h3>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 仿宋_GB2312;">李斯特所阐述的一些原理，它的主要特征固然与某一个时期相适应，然而也同样与另一个时期相适应；我们当可看到，这些原理所以在今天还值得加以考虑，其间具有特别有力的两个理由。首先，我们很有理由可以相信，这些论点直接促成了世界上两个大国德国和美国的商业政策；其次，这些论点对保护制度原则提供了确定的科学基础，虽然在英语殖民地奉行着这个原则，在英国有不少事业经营者和商业经济学者信守着这个原则，但迄今为止，英国作家对于这一原则的阐述还只是局部的、不够完整的。<span lang="EN-US">(第1</span></span><span style="font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">～</span><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;">2页，英译本序)</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>李斯特对于他所认为的真正的&ldquo;政治&rdquo;经济学与亚当&middot;斯密及其信从者(英国的和外国的)的&ldquo;世界主义&rdquo;经济学两者之间实际上划分了清楚的界线；他竭力拥护&ldquo;国家&rdquo;政策，反对&ldquo;世界贸易&rdquo;政策，后一政策虽已由英国采行了将近40年，但实际上还没有博得任何其他文明国家的好感。(第2页，英译本序)</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>李斯特当反对他所认为的有害的谬论世界主义学说时，对于英国在当时所享有的商业优势，有时尝加以严厉抨击。但他绝不是英国的敌人，实际上对于英国的政治制度衷心赞赏，热烈主张英德两国结成联盟。(同上)</span></span></p>
<h3 style="margin: 13pt 0cm;"><span style="font-family: 宋体, MS Song;"><span style="font-size: small;">李斯特著作的针对性<span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"></span></span></span></h3>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>作为德国工商业协会的一个顾问，使我处于很困难的地位。所有受过科学教育的从业员，所有报纸编辑，所有关于政治经济学的作家，都受到了世界主义学派的熏染和陶冶，对于任何一种保护税制都认为在理论上是站不住脚的，是犯忌的。他们的后援是英国势力，是在德国口岸和商业城市那些经营英国商品的商人。尽人皆知，英国政府通过&ldquo;机密费&rdquo;的布置，在操纵国外舆论方面，它所拥有的是如何强有力的一个手段；只要有助于它的商业利益，它是从来不惜任何代价的。于是在汉堡和不莱梅，在莱比锡和法兰克福，出现了大批的、数不清的新闻记者和报刊社论作者投入阵地，对于德国工商业者施行统一的保护税制的&ldquo;不合理愿望&rdquo;加以谴责，对于这些工商业者的顾问更是竭尽所能地加以诋毁；例如，他们说这位顾问对于科学最高权威所倡导的政治经济学基本原理根本一无所知，或者说，他根本就没有这样的智力来理解这些原理。流行经济理论以及德国学者们的见解原来是站在他们一面的，这就使这些为英国利益说话的人，在进行工作时更加得心应手。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>在这场斗争中，双方所拥有的武器显然是不均等的。一方有的是经过细致加工、彻底条理化的一套理论，是一个完整的学派，是一个强有力的党派，在每一个议会、每一个学术团体中都有它的拥护者，还有最重要的一点是它拥有一个强大的动力</span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 仿宋_GB2312; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">&mdash;&mdash;</span><span style="font-family: 仿宋_GB2312;">金钱。而另一方则情形截然不同，它没有钱，内部分裂，意见分歧，绝对缺乏理论基础。<span lang="EN-US">(第6页)</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 17pt 0cm 0pt; text-indent: 36pt; line-height: 12pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 隶书; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-width: 150%;">李斯特的国家主义与</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-font-width: 150%; mso-fareast-font-family: 隶书;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 17pt; text-indent: 36pt; line-height: 12pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 隶书; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-width: 150%;">斯密的世界主义的基本区别</span><span lang="EN-US" style="mso-font-width: 150%;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>政治经济或国家经济是由国家的概念和本质出发的，它所教导的是，某一国家，处于世界目前形势以及它自己的特有国际关系下，怎样来维持并改进它的经济状况；而世界主义经济产生时所依据的假定是，世界上一切国家所组成的只是一个社会，而且是生存在持久和平局势之下的。(第109页)</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: 仿宋_GB2312;"><span style="font-size: small;"><span style="mso-tab-count: 1;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>流行学派的理论体系处处只考虑到个人，在这种理论的设想下，个人彼此之间的商业关系是完全自由，毫无拘束的，如果我们让每个人按照他自己的自由意向追求他自己的私人利益，他就满意了。这种论调指的当然不是国家经济体系而是人类的私人经济体系；假使没有任何政府方面的干预，没有战争，没